Yargı Kararları KİK KARARLARINI İPTAL EDEN İDARE MAHKEMESİ KARARLARI. / Toplam: 300 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
221 ihale teknik şartnamesinde istenen IHE belgesinin rekabeti engelleyici bir unsur olduğu hakkında
222 ihale tarihi itibariyle geçerli hizmet yeri yeterlik belgesinin varlığından söz edilemeyeceği hakkında
223 ihale sürecinde yeni bir hukuki durum meydana getiren, ihale sürecine etkili bir işlem olarak ortaya çıkan ikinci ihale komisyonu kararının alınması üzerine, işlemi ve hukuka aykırılık nedenini öğrenen şirketler tarafından, bu tarihten itibaren sonra başvuruda bulunmaları hakkında
224 ihale sürecinde iş deneyim belgesi istenilmesindeki amaç, isteklinin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili daha önceki tecrübesini görmek, böylece ihale konusu işin beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamaktır
225 ihale komisyonu tarafından alınmış kesinleşen ihale komisyonu kararı bulunmadan şikayette bulunulması
226 ihale komisyonlarının, isteklilerin soyut beyanlardan ibaret varsayıma dayalı iddialarına yönelik inceleme ve araştırma yapma yükümlülüklerinin olmadığı hakkında.
227 ihale komisyonları tarafından verilen kararların doğrudan dava konusu edilmesi mümkün olmayıp, dava açılabilmesi için zorunlu başvuru yolu olarak öngörülen idareye şikayet ve Kamu İhale Kurumu'na itirazen şikayet başvurusunda bulunulup, Kamu İhale Kurulu'nca verilecek kararın dava konusu edilebileceği
228 bilgisayar programından kaynaklanan yuvarlama nedeniyle oluşan hesaplama farkının sadece toplam teklif fiyatının binde birinden de çok daha düşük olduğu hakkında.
229 aynı IP adresine sahip cihaz üzerinden doküman indirilmesinin ihaleye katılan isteklilerin irade birliği içinde hareket ettiğine karine oluşturmayacağı hakkında
230 ihale kararını etkileyebilecek davranış olarak değerlendirilebilmesi için, bu isteklilerin öncelikle birbirlerine ait teklif bilgilerinden haberdar olduğuna ilişkin -fiyat teklifinin aynı ya da çok yakın olması, ihaleye teklif veren şirketlerin adreslerinin telefon ve faks numaralarının aynı olması, ihaleye sunulan bilgi ve belgelerdeki benzerlikler, şirketler arasında organik bağ bulunması, doküman indiren kişiler arasındaki hukuki ve fiili bağ gibi-başkaca ek somut delillerin de bulunması ve ortaya konulması gerekmektedir.
231 idari şartnamede personel çalıştırılmasına dayalı her türlü hizmet alımı işinin benzer iş kabul edileceğinin belirtildiği ihalede iş deneyim belgesine konu iş kapsamında temizlik aracı ve iş kıyafeti de bulunduğu, personel maliyetinin toplam maliyetin % 70 inin altında olması hakkında
232 idareye şikayet başvurusunda dile getirilmeyen hususları itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceği belirtilerek iddianın şekil yönünden reddine karar verilmesi hakkında
233 idarenin hatalı işlemlerini geri alma konusunda yetkisinin bulunduğu, hatalı olarak yapılan ihtiyaç belirlemesine istinaden ihaleye çıkıldıktan sonra ihalenin iptal edilemeyeceği şeklindeki yorumu hakkında.
234 idarece somut belge sunulmadığı sebebiyle ihaleyi onaylamama veya ihale iptali işleminin iptal edilmemesi gerekir.
235 kamu ihale mevzuatında hak arama süreçleri hakkında.
236 Gizlilik ilkesinin uygulanmasının zorunlu olduğu ihale süreçlerinde isteklilerin, diğer isteklilerin teklifi ve ihale dosyasına sunulan bilgi ve belgeleri hakkında ayrıntılı bilgiye sahip olmalarının mümkün olmadığı hakkında.
237 geçici teminat mektubunun standart forma uygun olmaması hakkında.
238 geçici teminat mektubunda isteklilerin yeterliliğiyle ilgisi olmayan bir ibarenin yer alamadığı gerekçesi ile ihale dışı bırakılma hakkında.
239 geçici teminat mektubunda “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” cümlesinin yer almaması hakkında
240 yapım işinde kullanılacak beton harcının açıklanmasında fiyat teklifini veren firmanın faaliyet yerinin Ankara ili, işin yapım yerinin ise Gaziantep olması hakkında.