amu İdaresi Türü |
Belediyeler ve Bağlı İdareler |
|
Yılı |
2009 |
|
Dairesi |
5 |
|
Dosya No |
35598 |
|
Tutanak No |
41404 |
|
Tutanak Tarihi |
26.01.2016 |
|
Kararın Konusu |
Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar |
Belediyeye ait araçların kasko sigortası bedellerinin Belediye bütçesinden ödenmesi.
245 sayılı ilamın 3. maddesi ile …. Büyükşehir Belediyesine ait araçların kasko sigortası bedellerinin Belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle …. TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 23994 (09.12.2014 tarih ve 39757 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamıyla da söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir.
Sorumlular karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde temyiz dilekçesinde belirttiklerinden farklı olarak 2009 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun E cetvelinin 25. maddesine göre tazmin kararı verildiğini, eğer Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun Mahalli İdareler açısından bağlayıcılığı kabul edilecek olursa, E cetvelinde ayrıca “237 sayılı Taşıt Kanuna ekli (1) sayılı cetvelde yer alanların emir ve zatlarına tahsis edilen taşıtların kasko sigortası giderleri taşıtın ait olduğu idare bütçesinin ilgili tertiplerinden ödenir. Ayrıca, yakın korumada kullanılan taşıtlardan, söz konusu cetvelin 1, 3 ve 4 üncü sırasında yer alanlara hizmet edenlerin tamamı, 5 inci sırasında yer alanlara hizmet edenlerin en fazla 4 adedi ve diğerlerine hizmet edenlerin en fazla 2 adedinin kasko sigortası giderleri taşıtın ait olduğu idare bütçesinin ilgili tertibinden ödenir.” hükmünün bulunduğunu, bu hüküm uyarınca Belediye Başkanının emir ve zatına tahsis edilen makam aracına da kasko yaptırılabileceğini belirtmişler, bunun dışında ise temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek 09.12.2014 tarih ve 39757 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemişlerdir.
Sayıştay Başsavcılığı karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir.
Sorumlular Bütçe Kanunu’nun E Cetvelindeki “237 sayılı Taşıt Kanuna ekli (1) sayılı cetvelde yer alanların emir ve zatlarına tahsis edilen taşıtların kasko sigortası giderleri taşıtın ait olduğu idare bütçesinin ilgili tertiplerinden ödenir.” hükmü uyarınca Belediye Başkanının emir ve zatına tahsis edilen makam aracına da kasko yaptırılabileceğini belirtmişlerse de; öncelikle bu hüküm 2009 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun E cetvelinde bulunmamakta, 2015 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun E cetvelinde yer almaktadır. Ayrıca 237 sayılı Taşıt Kanunu’na ekli (1) sayılı cetvelde Belediye Başkanları sayılmamıştır.
Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için:
a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması,
b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması,
c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması,
d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir.
Sorumluların karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 23994 (09.12.2014 tarih ve 39757 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamında dikkate alındığından, karar düzeltilmesi talebinin reddi ile 245 sayılı ilamın 3. maddesindeki tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 23994 (09.12.2014 tarih ve 39757 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamının DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA,
Karar verildiği 26.01.2016 tarih ve 41404 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.