Yargı Kararları İHALE YETKİLİSİ YARGI KARARLARI. / Toplam: 104 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
81 Kamu ihalelerinde zarar kavramı.
82 ihale yetkilisi ve harcama yetkilisi olarak huzurevinin tefrişatı kapsamındaki, aynı ihale konusu içinde yer alabilecek nitelikte olan işleri; elektronik, sağlık, kırtasiye, hırdavat ve temizlik şeklinde bölümlere ayırarak doğrudan temin yoluyla alımlarını yaparak görevlerinin gereklerine aykırı hareket ettikleri
83 ihale yetkilisi olarak yol yapım işine ilişkin ihale sonrası yapılan sözleşmeye istinaden katılan yüklenici firma tarafından yapılan işin muayene ve kabul işlemlerini 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri uyarınca yapmadığı gibi yüklenici firma tarafından işin tamamlanmaması halinde uygulanması gereken yasal yaptırımların uygulanmaması.
84 ihale yetkilisi nin yemek ihalelerinde ihale öncesinde aşırı düşük sorgulaması yapmaması, ihale sonrasında birinci ve ikinci tekliflerin aşırı düşük olduğunu tespit ederek bu teklifleri değerlendirme dışı bırakıp kendi kişisel tasarrufu ile ihale komisyonu kararı hilafına üçüncü teklifi veren şirket ile sözleşme imzalamasıhakkında
85 İhale Yetkilisi Vadesi Geçmiş Vergi Borcu Bulunan Yüklenici Firma İle Sözleşme İmzalaması
86 İhale yetkilisi belediye başkanının kardeşlerinin ihale alması
87 pazar yerinin mantolama ve giydirme işlemlerinin ihale yapılmadan önce başlandığı ve tamamlanması hakkıında
88 görevi kötüye kullanma suçunun oluşması için gerekli unsurları hakkında Yargıtay kararı.
89 ihale yapılmadan önce başlanılan ve şeklen tamamlanan ihalede görevi kötüye kullanma suçu işlenir mi
90 ihale tarihi itibariyle vergi borcu bulunduğu belirtilen yüklenici ile sözleşme imzalayan ihale görevlisi hakkında
91 ihale sürecinde görev alanların iptal edilen ihaleyi alan kişi ( kişiler ) ile dayanışma içinde hareket ettiği hakkında.
92 ihale sürecinin bir idari işler bütünü olup idari işlemin tamamının veya bir kısmının iptalinin başlı başına suç oluşturmayacağı
93 İhale Sürecinde Görev Alan Kamu Görevlisi Tarafından İşlenebilen Edimin İfasına Fesat Karıştırma Suçuna İştirak Eden Diğer Kişilerin Azmettiren veya Yardım Eden Olarak Sorumlu Tutulabileceği
94 ihale komisyonu üyeleri ile ihale yetkilisi nin ihaleye katılma yeterliliği olmayan sahte iş deneyim belgesi sunan firmanın ihaleye katılması ve ihaleyi kazanmasını sağladıkları
95 ihale sürecinde görev alan kamu görevlisi tarafından işlenebilen ihaleye fesat karıştırma suçuna iştirak eden diğer kişilerin azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabilecekleri
96 ihaleye fesat karıştırma niteliğinde bir eylem bulunmadığı takdirde objektif cezalandırma şartlarının varlığı da tartışılarak sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı üzerinde durularak sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini hakkında
97 ihalede aranması gereken toplam cironun teklif bedeline oranını olması gerekenden eksik, iş deneyim miktarını da olması gerekenden daha düşük seviyede belirlenmesi hakkında
98 Her Bir İhale-Alım Kararı İle Ayrı Ayrı İlişkilendirilerek İrdelenmesi Suretiyle İddianamedeki Tüm İddialar Yönünden Sanıkların Sorumluluğunun Bulunup Bulunmadığının Her Bir Sanık Açısından Ayrı Ayrı Belirlenmesi gerektiği
99 ihale kararında aşırı düşük sorgulama sonuçlarının kabul edilmeme gerekçelerini açıklamayarak ihale dışı bırakılma hakkında
100 ihale yetkilisine 2 kez görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılması.