Yargı Kararları İHALE YETKİLİSİ YARGI KARARLARI. / Toplam: 104 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
41 • Pazarlık usulü ihalede ,işin süresi 30 gün olan ihalede ihaleyi kazanan firmaya 100 günlük ek süre verilmek suretiyle firmaya menfaat sağlanması şeklinde gerçekleşen eylemin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı
42 • ihale sürecinde görev alan kamu görevlisi tarafından işlenebilen ihaleye fesat karıştırma suçuna iştirak eden diğer kişilerin azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabilecekleri
43 Para karşılığı ihaleden çekilmesini teklif etmesi eylemi
44 Pazarlık usulü 6ay süreli yemek ihalesi hakkında ceza dairesi kararı.
45 • özel sektöre yapıldığı belirtilen bir işe ait iş bitirme belgesinin sunulduğu, ancak belge ekinde fatura suretleri yer aldığı halde bu işe ait sözleşme yer almadığından, söz konusu firmanın sunduğu bu belgelerin iş deneyimini gösteren belgeler olarak kabulü mümkün olmadığı ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği halde teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği
46 • ihalelerde ihale yetkilisi olarak görev yaptığını, asıl sorumluluğun ihale komisyon üyelerine yöneltilmesi gerektiği hakkında. .
47 • İhalenin 21/b pazarlık usulüyle yapılmasına karar vermek suretiyle ihaleyi kazanan yüklenici şirkete menfaat sağlamak ve üçüncü kişilerin söz konusu ihaleye katılımını engellemek suretiyle görevi kötüye kullanma suçu
48 • ihalede yasaklı olan bir şirketin iş yapmasına ve sözleşme imzalamasına sebebiyet vermek suretiyle suç işleyenler hakkında.
49 • ihale yetkilisi nin ihale komisyonu kararı hilafına üçüncü teklifi veren şirket ile sözleşme imzalaması
50 • ihale yetkilisinin personel muhtelif giyim alımlarını parçalara bölmek ve toplam değeri eşik değerin üzerinde olmak üzere aynı firmadan kamu zararına yol açacak şekilde yapmak suretiyle görevini kötüye kullanma
51 • İhale komisyonununun yüksek bildirilen fiyatlara göre oluşan yaklaşık maliyetten sorumlu olduklarına
52 • ihale üzerinde kalan yüklenici firmalardan 4734 sayılı Kanunun 10. maddesinde sayılan durumlarda olmadıklarına dair belgeleri temin etmeksizin sözleşme imzalanması.
53 • ihale kararında aşırı düşük sorgulama sonuçlarının kabul edilmeme gerekçelerini açıklamayarak görevlerini kötüye kullandıkları
54 • önceden alınan hizmet için sonradan şeklen yapılan ihalenin hukuka aykırılığı ve ortada gerçek bir ihale bulunmaması
55 • Belediye başkanının kardeşlerinin ihaleye katılması
56 Yaklaşık Maliyetin yeterli piyasa fiyat araştırması yapılmadan gerçekleştirildiği ve kamu zararına neden olunduğu hakkında
57 Yaklaşık Maliyetin İki Katı Üzerinde Bir Fiyatla Alım Yapılarak Neden Olunduğu
58 şirket hakkında yeniden yasaklılık teyidi alması gerekirken bunu yapmayarak şirketle sözleşme tasarısını imzalandığı, böylece ihalede yasaklı olan bir şirketin iş yapmasına ve sözleşme imzalamasına sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği
59 pazarlık usulüyle yapılan ihaleye mevzuat gereği en az üç isteklinin davet edilmesi gerekirken tek firmanın davet edilmesinin. ihaleye fesat karıştırıldığı iddiası
60 pazarlık usulü ve 6 aylık olarak gerçekleştirilen ihalelere sanıkların ihale şartlarını ve özellikle fiyatı etkilemek için aralarında açık veya gizli anlaşma yapmak suretiyle fesat karıştırdıkları