Yargı Kararları Danıştay Mahkeme Kararı / Toplam: 389 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
341 İhale komisyonuna ait yetkiyi kullanan ihale yetkilisi görevi kötüye kullanmaktan yargılanacak
342 Usulüne uygun sözleşme imzalanması halinde itirazen şikayet başvurusu ve itirazen şikayet başvuru süresi hakkında.
343 Kars İl Özel İdaresi 3/g kapsamında mıdır ?
344 Konya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nün (KOSKİ) 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında olup olmadığı hakkında.
345 Şikâyet sahibi şirketin numunesinin TSE belgesine sahip olmasına rağmen objektif kriterlere ve bilimsel verilere uygun olarak analizyapılmadan reddedilmiş olması hakkında.
346 Kurum Payı hakkında.
347 İtirazen şikayet başvuru süresi hakkında
348 Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği m. 38 /1-a, m. 39/11, m. 39/13, 40/4, 45/1-ç, 45/1-b ve 45/1-e, m. 47/7-a ve 47/7-b ve 47/10 ile 48/6-b’nin mevzuata uygun olup olmadığı hakkında.
349 Şikayet ve itirazen şikayet başvuru süreleri beklenilmeksizin sözleşme akdedilmesi
350 Şikayet başvurusunun reddine ilişkin kararın dava konusu edilemeyeceği
351 Söke Belediyesinin, mezarlık yeri olarak kullanılmak amacıyla, belediye veya mücavir alan sınırları dışında bulunan bir taşınmazın devrini isteyebilmesinin, hukuken mümkün olmadığı
352 Danıştay 13. Dairesinin 16.05.2012 tarihli ve E:2012/1159 sayılı kararı
353 Danıştay 13. Dairesince 19.04.2012 tarih ve E:2009/1160, K:2012/836 sayı
354 Danıştay 13. Dairesinin 21.07.2009 tarihli ve E:2009/3813 sayılı kararı
355 Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 03.05.2012 tarih ve E:2012/790 sayılı kararı
356 Danıştay 13 üncü Dairesinin 26.04.2012 tarihli E:2008/10372, K:2012/862 sayılı kararı
357 Danıştay 13. Dairesinin 18.05.2011 tarih ve E:2011/414, K:2011/2316 sayılı kararı
358 Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 13.06.2012 tarih ve E:2012/1734 sayılı kararı
359 Danıştay 13. Dairesinin 04.07.2012 tarih ve E:2012/2095 sayılı kararı
360 Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen 08.06.2012 tarih ve E:2009/5297, K:2012/1625 sayılı