Yargı Kararları Danıştay Mahkeme Kararı / Toplam: 389 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
321 İşin kararlaştırılan ihale bedeliyle yapılamayacağı iddiası ile ihale bedelinin değiştirilmesinin devlet ihalelerindeki temel ilkelere aykırı düşeceği hakkında.
322 Davacının idareye şikâyet konusu olan eksik belgeler hususunda, Kamu İhale Kurulu tarafından bir karar verilmiş olmakla birlikte, konu Kurul'un gündemine kurum başkanının talebiyle geldiğinden, başka bir deyişle anılan konuda itira- zen şikâyet başvurusu b
323 4734 sayılı Yasa’nın ilgili maddelerinde öngörülen usul izlendikten sonra, idari dava açılmadan önce tüketilmesi zo-runlu başvuru yolları üzerine Kamu İhale Kurulu'nca verilen karar yerine, kesinleşen ihale kararının bildirilmesi işleminin iptali istemiyle
324 Davalı kurum tarafından yürürlüğe konulan uygulama yönetmeliğinde yer alan, idarelerce ihale onayının alın-masından sonra, ihale ilanından önce kurumdan ihale kayıt numarası alınması gerektiği yönündeki düzenlemede mevzuata ve hukuka aykırılık bulunmadığı
325 Mahkemelerin nihai kararlarının yalnızca davanın tarafları ve ancak taraflarla birlikte davaya katılanlar tarafından temyiz edilmesinin mümkün bulunduğu,
326 Mahkemelerin nihai kararlarının yalnızca davanın tarafları ve ancak taraflarla birlikte davaya katılanlar tarafından temyiz edilmesinin mümkün bulunduğu,
327 Kamu İhale Kurulu'nun, kararlarının sonunda, 4734 sayılı yasa'nın 56. Maddesinin 2. Fıkrasındaki kararlardan birini almak zorunda olduğu; Kamu İhale Kurumu'nun 4734 sayılı kanun'da öngörülen görev ve yetkilerini kullanabilmesi ve Kurum'a yüklenen görev ve
328 Kaya kazısının depoya konulması sebebiyle nakliye bedelinin genel nakliye pozu olan B-07.D/4 pozundan ödenmesi gerektiği hakkında.
329 Mülhak vakıflara ait taşınmazların kat karşılığı yoluyla satışında, 2886 sayılı devlet ihale kanununun uygulanıp uygulanmayacağı hususunda oluşan duraksamanın giderilmesi hakkında.
330 Eşik değerlerin altında olan yarışmalara, yabancı ülke va-tandaşlarının katılıp katılamayacağı konusunun idarenin takdirinde olduğu hakkında
331 Kamu İhale Kanununun kapsamı dışında kalan ve İller Bankası İhale Yönetmeliği'ne dayanılarak verilen ihalelere katılmaktan yasaklama kararının kapsamının yasaklamaya sebep teşkil eden fiilin niteliğiyle uyumlu biçimde tespit edilmesi gerektiği hakkında.
332 İhalede gizlilik ilkesinin ihlal edilmesi için ihaleye katılan tüm isteklilerin teklif mektubunun aynı kalem veya aynı el ürünü olmasının gerekmediği, birkaç firmanın teklif mektubunun aynı kalemle yazıldığının tespit edilmesinin de ihaleyi sakatlayacağı
333 İhale dokümanında fiyat farkı verilmeyeceği ifade edildiği hâlde yükleniciye fiyat farkı ödenmesinin mümkün olmadığı
334 İdarenin çeşitli birimlerinde kullanılmak üzere piyasadan temin edilen malların ortalama piyasa fiyatlarından çok daha fahiş fiyata tedarik edilmesinin kamu zararına yol açtığı
335 İhalelere katılmaktan yasaklamaya ilişkin işlemin, Resmî Gazetede yayımlandığı tarihte öğrenildiğinin kabulünün gerektiği
336 Sahte evrak düzenleyerek ihaleye katılan firmaya, diğer katılımcılara göre daha düşük teklif verdiği gerekçesiyle ihale edilemeyeceği
337 Damga vergisi istisnasının ihale kararına da uygulanması gerekir mi?
338 Fazla çalışma ücreti ile bayram ve genel tatil ücretleri geniş anlamda ücret kapsamında olup, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 34'üncü maddesine göre gününde ödenmemesi hâlinde bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faize karar verilmesi gerektiğİ
339 İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınan iptal kararlarına karşı 5 gün içinde doğrudan Kamu İhale Kurumuna başvuruda bulunmak suretiyle itirazen şikâyet başvurusunda bulunula- bileceğinden, re'sen a
340 İdarenin ihaleye katılmaktan yasaklamaya ilişkin kararının, yargı kararıyla hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, davacı şirketin ticari itibarının ve saygınlığının zedelendiği ve bu nedenle manevi tazminat talep edebilir mi?