Yargı Kararları Danıştay Mahkeme Kararı / Toplam: 389 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
1 Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğ"in "(B) Üstyapı (Bina) Grubu İşler" başlığının II numaralı Kısmındaki "4. Bakanlık Binası", III numaralı Kısmındaki "4. İl Tipi İdari Binalar" ve IV numaralı Kısmındaki "5. İlçe Tipi Binalar" ibarelerinin İPTALİNE,
2 Teknik Şartname'de besin zehirlenmelerine karşı sigorta kapsamında yer alacak kişi sayısının 2550 olarak belirlendiği, Sözleşme Tasarısı'nda ise besin zehirlenmelerine karşı sigorta kapsamındaki kişi sayısının yaklaşık 2000 kişi şeklinde ifade edildiği, Sözleşme Tasarısı'nda yaklaşık olarak ifade edilen kişi sayısının Teknik Şartname'de net olarak belirtildiği, besin zehirlenmesine karşı sigorta kapsamına alınması gereken kişi sayısında bir belirsizlik bulunmadığı
3 Tıbbi Cihazın Periyodik Bakım-Onarım ve Kalibrasyonu İşi" ihalesine ait Teknik Şartname'nin , ihaleye katılımı daraltıcı nitelikte olmadığı,
4 ihale konusu yemek işinin gerçekleştirileceği idareye ait mutfak kısmının tamir ve tadilatına yönelik proje ve giderlere yüklenicinin katlanmasının ihaleye fiyat teklifi verilmesini kısıtladığına yönelik iddia hakkında
5 teklif fiyatı hazırlanırken kemiksiz parça dana etine göre mi yoksa Yataklı Tedavi Hizmetleri İşletme Yönetmeliği'nde belirtilen kemikli ete göre mi maliyet hesabı yapılacağı hususunda çelişkiye düşüldüğü
6 şikâyet başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin eklenmediği hakkında.
7 ihaleye daveti gerektirir şartları taşıyıp taşımadığı ve ihalede rekabeti artırıp artıramayacağı hususları değerlendirilmeksizin" salt yeterli sayıda firmaya davetiye gönderildiğinden bahisle reddedilmesinin ihale mevzuatının temel ilkeleri olan "eşit muamele", "şeffaflık" ve "rekabet" ilkeleri ile bağdaşmadığı
8 ihalenin komisyon tarafından daha düşük olan teklifin olduğu bilindiği halde, daha yüksek tutarlı ikinci teklif üzerinden ihalenin sonlandırımasında uygulanan cezalar.
9 ihalenin idarece re'sen iptal edilmesi, iptal işleminden önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmaması ve iptal kararının şikâyet başvurusu üzerine alınmamış olması nedeniyle Kamu İhale Kurumu'nun itirazen şikâyet başvurusunu inceleme görev ve yetkisi bulunmadığından, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idarî başvuru yolunun mevcut olmaması nedeniyle idarî merci tecavüzünden bahsedilemeyeceğı
10 ihalenin iptaline ilişkin karara karşı doğrudan Kamu İhale Kurumu'na itirazen şikâyet başvurusu yapılması gerektiğinden, Mahkeme tarafından işin esası incelenerek davanın reddi yönünde verilen kararda usul hükümlerine uygunluk bulunmamadığı .
11 ihalede fiyat farkı verilmeyecektir" hükmünün yer almasına rağmen asgari ücret farkı adı altında usulsüz ödemede bulunulduğu,hakkında.
12 . ihalele de yaklaşık maliyet hesaplanırken TÜİK verilerinin dikkate alınmadığı;
13 ihale için idare bütçesinden ayrılmış herhangi bir ödeneğin bulunmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesi
14 ihale dokümanı arasında mahal listelerinin bulunmadığı, iş kalemleri bünyesinde yapılacak imalatların hangi kısımda ve ne miktarda yapılacağının belirlenmesi amacıyla hazırlanması zorunlu olan metraj listelerinin de yer almadığı görüldüğünden, ihalenin birim fiyat teklif usulüne uygun şekilde gerçekleştirilmediği
15 idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında subjektif ve keyfi amaçlar doğrultusunda kullandığına ilişkin olarak dosya içeriğinde herhangi bir somut bilgi ve belge bulunmadığı
16 İdari Şartname'nin 47. maddesinde yer alan düzenlemenin hukuka aykırı olduğu için, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ve teminatının irat kaydedilmesine ilişkin Kurul kararında hukuka uygunluk görülmemesi.
17 idarece ihale onaylanıp sözleşmeye davet yazısı gönderildikten sonra, sözleşme imzalanmadan önceki bir aşamada yaklaşık maliyetin hesaplanmasında hata yapıldığı sebebiyle ihalenin iptal edilmesi
18 ihale yetkilisi tarafından yaklaşık maliyetin hesaplanmasında hata yapıldığından bahisle ihalenin iptal edilmesi
19 istekli statüsündeki şirketin ihalenin üzerinde kalıp kalmadığına bakılmaksızın şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği, şirketin hukuken korunması gereken bir hakkının bulunmadığı gerekçesiyle ehliyet yönünden reddi
20 gerçekleştirilen ihalelerde, her ihale konusu işe teklif veren sayısı, teklif miktarları, yaklaşık maliyetleri ayrı ayrı olduğundan, ihale yetkilisi tarafından rekabet şartlarının oluşup oluşmadığının, her ihale müstakil olarak kendi şartları içerisinde değerlendirilmek suretiyle takdir edilmesi gerektiği