Kamu İhale Kararları Şikayet / Toplam: 529 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
141 şikâyet dilekçesindeki, banka dekontunda başka bir firmanın isminin yazılı olması.
142 İhale hakkında Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanlığına yapılan şikayet
143 ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen isteklinin şikayeti.
144 Kurul kararına itiraz
145 yaklaşık maliyet içerisinde bazı gider kalemlerinin yer almadığı hakkında şikayet.
146 Şikayet sahibinin geçerli teklifler arasında en düşük üçüncü teklif fiyatı sahibi
147 Teklif zarfı uygun olmadığı hakkındaki şikâyette işlemin farkına varılmış sayılacağı tarihin ihale günü olduğu.
148 kesinleşen ihale dokümanında yer alan düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerektiği hakkında.
149 aşırı düşük teklif açıklaması yapmadığı gerekçesiyle reddedilen isteklinin şikayeti.
150 şikâyet dilekçesine ortak girişim beyannamesinin eklenmemesi.
151 Şikayetin idarece Kanundaki boşluklardan yararlanıp sözleşme süreci uzatılıp Kurumumuzun maddi ve manevi zarara ve zaman kaybına neden olacağı sebebiyle reddi.
152 yeterlik kriterlerine uygun teklif sunmayan isteklinin şikayeti.
153 İdarenin şikâyet başvurusunu esastan incelemesi gerekirken, başvurunun itirazen şikâyet yoluna süresi içerisinde başvurulmadığı gerekçesiyle süre yönünden reddinin hukuka uygun bulunmaması.
154 şikâyet başvurusu üzerine alınan kararın ihale yetkilisine vekâlet eden kişi tarafından alınması mevzuata uygunmudur.
155 idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on günlük süre içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği
156 kesinleşen ihale kararının teslim edildiği şahsın firmaları ile herhangi bir ilgisinin olmadığı için açıklamada bulunulmadığı iddiası.
157 İdarece şikayete verilen cevapta başvuru sahibinin vekiline ilişkin ad, soyad veya unvan ve adres bilgilerine, ihale kararının onaylandığı tarihe, tebligatın yapılış şekline ve tarihine ilişkin bilgiyle yer verilmemesi.
158 başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmemesi.
159 şikâyet dilekçesinde idare işleminin hangi unsurları bakımından ve hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğunun belirtilmemesi.
160 ihalenin başvuru sahibi üzerinde bırakılması ihtimali bulunmadığı, ve herhangi bir hak kaybına uğrama ihtimalinin olmadığından reddi.