Kamu İhale Kararları Fiyat dışı unsurlar / Toplam: 95 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
21 Fiyat Dışı Unsurların Mevzuata Uygun Belirlenmemesi Nedeniyle Geçerli En Düşük Teklifin Üzerinde Teklif Fiyatlarla İhale Verilmesi
22 tünel projeleri, sedde ve terfi istasyonları projelerinin nasıl hazırlanılacağına yönelik bilgilere ı belge kapsamında yer verilmediğinden isteklinin puanının idarece kesilmesi kararı mevzuata uygunmudur?
23 ihaleye katılan isteklilerin, tekliflerin sunulması aşamasında işin yaklaşık maliyetini oluşturan kalemlerin tutarını ve toplam yaklaşık maliyeti bilmedikleri dikkate alındığında, pozun tutarındaki değişikliğin, ihalenin yaklaşık maliyeti, sınır değer, tekliflerin değerlendirilmesi ve aşırı düşük tekliflerin sorgulanması üzerindeki etkileri dikkate alınmak suretiyle ihalenin sonuçlandırılabileceği
24 teklif fiyat puanı tablosunun yaklaşık maliyetin değişmesiyle birlikte 52 adet iş kaleminin 47 adedinin asgari ve/veya azami oran aralıklarının değiştiği, bu durumun da fiyat dışı unsur puanlamasının, dolayısıyla toplam teklif puanlarının ve teklif sıralamasının değişmesine sebebiyet verdiği
25 yaklaşık maliyette meydana gelen değişikliğin fiyat dışı unsur puanlamasını etkilediği ve ihale sonucunu etkilediğine ilişkin yapılan değerlendirmelerin iptali
26 reddedilen tekliflerin, en avantajlı teklifin belirlenmesinde kullanılan puanlamada dikkate alınıp alınmayacağı hakkında mahkeme kararı.
27 puanlamaya dahil edilen iş kalemlerinin toplam tutarının, toplam ihale bedelinin 1/3'ünden daha düşük olması
28 Toplam 201 iş kaleminden oluşan birim fiyat teklif cetvelinde 84 adet iş kalemi için kamu kurum ve kuruluşlarının birim fiyatları ve numaralarının kullanıldığı, geriye kalan 117 adet iş kalemi İçin ise analiz yapılarak özel birim fiyat oluşturulduğu, bu iş kalemlerine ait birim fiyatların da piyasadan alınan fiyat teklifleriyim belirlendiği hakkında mahkeme kararı.
29 iş deneyim belgesinin puanlamaya tabi tutulmaması
30 ihalede sınır değerin üzerindeki ilk teklif sahibi isteklinin teklif fiyatı baz alınmak suretiyle sınır değerin üzerindeki ve altındaki isteklilerin teklif fiyatı puanlamasının ayrı ayrı hesaplanacak şekilde fiyat dışı unsur puanlamasına tabi tutulmasına yönelik düzenleme hakkında mahkeme kararı.
31 fiyat dışı unsur uygulamasının ihale dokümanında düzenlenmesinde idare tarafından belirlenen asgari oranların, EKAP sistemine yapılan tanımlamada sehven tekrar yüzdelik olarak tanımlanması hakkında
32 fiyat dışı unsur puanlamasında il sınırlaması getirilmesihakkında mahkeme kararı
33 iş deneyim belgesinin geçici kabul tarihinin ilk ilan tarihinden itibaren geriye doğru son on beş yıl içerisinde olmadığı açık olduğundan, iş deneyim belgesinin teknik değer nitelik puanlaması hesabında dikkate alınmaması
34 Fiyat dışı unsur puanlaması için İdari Şartname’de açık düzenleme yapılmış olması hâlinde kesinleşen ihale dokümanı dikkate alınarak ihalenin sonuçlandırılması gerektiği
35 fiyat dışı unsurların tespitinde ihaleyi yapan idareye tanınan takdir yetkisinin hukuka uygun olarak kullanılması gerektiği
36 ekonomik açıdan en avantajlı teklif fiyatın, teklif fiyat unsuru yanında fiyat dışı unsur olarak yeterlik kriteri olan iş deneyim belgesinin parasal tutarlarının puanlamaya tabi tutulup tutulamayacağı hakkında mahkeme kararı
37 aşırı düşük teklif analiz formatı ile fiyat dışı unsur puanlamasının birbiri ile çeliştiği hakkında mahkeme kararı.
38 yaklaşık maliyete oranlama puan sisteminin rekabet ilkesine aykırılık teşkil ettiği, katılımcıların bilmedikleri yaklaşık maliyete göre fiyat oluşturmaya zorlandığı
39 istekli tarafından teklif edilen iş kalemi tutarının isteklinin toplam teklif bedeline oranı; aynı iş kaleminin yaklaşık maliyetteki tutarının toplam yaklaşık maliyete oranının %70 - %110 aralığında (%70 ve %110 dahil) kalması" durumunda isteklilere puan verileceğinin öngörülmesi
40 ihale iptal kararı bildirim yazısında “Fiyat dışı unsur uygulamasının işin özüne aykırı olarak kamu yararına engel olabilecek şekilde yanlış düzenlenmesi ve ihale sonucunda en avantajlı teklifin yaklaşık maliyet üzerinde olması sebebiyle ihale iptal edilmesi