Kamu İhale Kararları Cihaz / Toplam: 450 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
21 tıbbi cihazların etiketleri üzerinde imal ve sterilizasyon tarihinin yer almasının zorunlu olmadığı
22 cihazın 10 yaşından büyük olmayacağı şeklindeki düzenleme mevzuata uygunmudur?
23 Hidrofobik Göz İçi Lens Alımı”na ilişkin teklif etmiş olduğu ürünün Teknik Şartname’de belirtilen kriterleri sağlamaması.
24 Eforlu EKG cihazının Teknik Şartname’nin maddelerine uygun olmaması.
25 Dozimetre Teknik Şartnamesinin tek bir firmayı işaret ettiği, iddiası.
26 PET/BT ile SPECT Gama Kamera sistemlerinin aynı ihalede bulunmasının zorunlu olmadığı
27 Ventilatörlü ve Monitörlü Anestezi Cihazı alımı.
28 Göz Ameliyat Mikroskopu Alımı
29 cihazda kullanılacak kartlar ile cihazın aynı marka olması gerekmediği hakkında.
30 tek parçalı hidrofobik lens” ürünü enjektörün disposable değil reusable” ol ması elenme sebebimidir.
31 cihaz üreticisi tarafından alınmış eğitim sertifikalı teknik eleman istihdam edildiğine dair belge istenilmesi Kanun’a aykırımıdır.
32 Hasta masasının taşıyabileceği ağırlık en az 200 (ikiyüz) kg olacaktır. düzenlemesi mevzuata uygun olmadığı
33 Teknik Şartname de , ürünlere ilişkin indeksli dergilerde yayımlanmış akademik çalışmalar istenmesi
34 Kit Karşılığı Hemoglobin Varyantları Talasemi Analiz Cihazı Mal Alımı İhalesi
35 Laparoskopik Cerrahi Aletler Teknik Şartnamesi’nin tek bir marka veya modele yönelik hazırlandığı.
36 malzemelerin heparin kaplamaya sahip olmaları gerektiği yönündeki düzenleme mevzuata uygunmudur.
37 lense ait a sabiti değerleri Ulib web sitesinde kayıtlı olmalıdır. düzenlemesi mevzuata uygunmudur
38 Cihazın üretildiği ülke orijinal ambalajı üzerinde açıkça belirtilmiş olup Avrupa ve Kuzey Amerika ülkelerinde üretilmiş olmalıdır. Düzenlemesi mevzuata uygunmudur.
39 Hizmet Yeterlilik Belgesi’nin ihale konusu işte bakım, onarım ve kalibrasyonları gerçekleştirilecek cihazları kapsamaması.
40 selektör valf isimli aparatın Tıbbi Cihaz Yönetmelik’inde tanımlandığı şekliyle tıbbi cihaz olarak değerlendirilemeyeceği