Kamu İhale Kararları Akaryakıt / Toplam: 85 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
1 akaryakıt giderinin hesaplanması ile ilgili olarak, açıklamaya dayanak olarak EPDK resmi internet sayfası üzerinden alınan tabloyla açıklama yapılması
2 Akaryakıt ihalesinde firmanın bağlı bulunduğu ana dağıtım şirketinin unvanına kayıtlı her ilde bir (1) adet taşıt tanıma sistemine kayıtlı akaryakıt istasyonu istenmesi rekabeti engeller mi?
3 Yakıt katkısı maliyet bileşeninin teklif fiyata dahil giderler arasında yer almaması
4 araca ait akaryakıt giderinin yaklaşık maliyet hesaplanması sırasında "litre/metre" üzerinden belirlenmesine rağmen "litre/saat" üzerinden kayıtlara geçilmesi
5 akaryakıt tüketimi açıklanırken ihale konusu işte istenilen araçtan farklı bir aracın tüketim miktarı üzerinden hesaplama yapılmasının uygun bulunmaması
6 akaryakıt giderine ilişkin açıklama da ihalenin ilan tarihi ve ihale tarihi arasında geçerli bir fiyatın kullanılmaması mevzuata uygunmudur?
7 ihale konusu iş kapsamında çalıştırılacak araçların toplam akaryakıt maliyetinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın birim fiyatları ile hesaplanması ile , isteklinin teklif tutarı arasında fark olması ihale dışı bırakılma nedenimidir?
8 ihaleye iştirak edecek isteklilerin akaryakıt istasyonlarının idare ile mesafesinin 10 kmden fazla olmamasınn istenilmesi mevzuata uygunmudur?
9 İhale kapsamındaki malzeme ve akaryakıt alımları ile personel alımlarının birlikte ihale edilmesi temel ilkelere aykırımıdır?
10 EPDK bayilik lisansı ile bayilik sözleşmesinin teklif zarfı içerisinde sunulduğu bayilik yazısının sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılma
11 Akaryakıt alımı ihalesinde en düşük teklif tutarını sunmuş olan isteklinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı
12 akaryakıt giderleri ile ilgili yapılan açıklamanın , yetkili servis olmayan firma tarafından verilen yazıyla açıklanması elenme sebebimidir?
13 isteklinin akaryakıt maliyeti hesaplarken Bakım Merkezi Komutanlığı nizamiyesi ile Ulaştırma Komutanlığı nizamiyesi arasındaki mesafeyi dikkate almaması elenme sebebimidir?
14 mazot fiyatının tevsikinin EPDK tarafından ilan edilen fiyatlar ile açıklama yapmasının zorunlu olmadığı
15 akaryakıt birim fiyatının, başvuru konusu ihalenin ilan tarihi ile ihale tarihi arasında EPDK tarafından İzmir ili bazında yayımlanan akaryakıt birim fiyatlarının altında olduğu
16 Akaryakıt istasyonları için işletme belgesinin istenilmesi mevzuata uygunmudur.
17 asfalt plentinin teslim süresinin 40 gün ile sınırlandırılaması.
18 il sınırları içinde akaryakıt istasyonu bulunduğunun istenilmesi.
19 aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında , yakıt giderlerine ilişkin sunulan fiyatın EPDK tarafından yayımlanan fiyatın altında olması.
20 İdari Şartname’de motorin miktarı 1.031.915 litre olarak belirlenmişken Teknik Şartname’de 1.004.515 litre olarak belirlenmesi.